Nela Lisková je politicky aktivní 5 let. Od roku 2013 necelý rok členkou ostravské organizace ČSSD, kde systematicky poukazovala na mafiánské praktiky hejtmana Moravskoslezského kraje Miroslava Nováka a poslance Adama Rykala a jeho familie. V souvislosti s kauzou Dědic, ve které figurovali politici z řad ČSSD podala návrh na pozastavení činnosti ČSSD do doby, než z ni odejdou lidé, kteří ji prokazatelně kriminalizují. Návrh šel k rukám prezidenta Miloše Zemana a do Bruselu. V roce 2014 kandidovala jako nezávislá za LEV 21 na primátorku Ostravy a starostku obvodu Ostrava-Jih. Krom ČSSD nebyla nikdy členkou žádné politické strany i když média lživě uvádějí, že byla členkou LEV 21 a SPD. Toto není pravda a je to doložitelné. Krátká spolupráce s Tomiem Okamurou, ale po neshodě v zásadních otázkách vztahujících se zejména k situaci na východě Ukrajiny, kdy se Nela Lisková staví na stranu lidí a bojovníků v Doněcko-Luhansku a ostře kritizovala naši vládu za to, že podporuje fašistickou vládu Porošenka, k čemuž se Okamura nehlásí a distancuje se od jejího prohlášení. Proto s Okamurou ukončila spolupráci.
Myslíte si, že na základě posledních informací je současná situace s přílivem uprchlíků už nezvládnutelná? Dokonce ani v Německu, které nejprve rozevřelo všem uprchlíkům náruč mají nyní s nimi velké problémy. Tábory vznikají všude, kde je to jen možné, v historických objektech, na čerpacích stanicích a podobně. Nemáte obavy, že by Evropa při nesystémovém řešení tohoto problému mohla v budoucnu zkolabovat?
„Ano, situace je již nezvládnutelná, a to především proto, že má být nezvládnutelná a jistým, úzkým zájmovým skupinám přesně o chaos i nepřehlednost v souvislosti s uprchlíky jde. Řešení tohoto problému pochopitelně existuje. Nezvat je tady, jak to dělá Frau Merkel a neplatit jim horentní sumy, na které ani běžný občan svým průměrným platem nedosáhne. To, co se momentálně v Evropě děje, je cílená a systémová genocida nás obyvatel Evropy a za vším stojí USA a Saudská Arábie, kteří toto financují. Takže celá hra na pomoc je jen trapné divadlo.“
Návrhů na dlouhodobé řešení zatím mnoho není. Agentura Reuters přišla s komentářem navrhujícím vybudování trvalejších uprchlických táborů s možností nabídky práce v dosud prázdných či nehostinných oblastech světa za pomoci OSN. Nelze prý doufat, že problém sám časem vyšumí, protože zoufalství a životní situace imigranty činí agresivnějšími, a ti nemají co ztratit. Je to správný recept?
„Je potřeba si v prvé řadě uvědomit, že imigranti nejsou ve většině případů žádní chudáci postižení válkou. Válka v Sýrii je jen na určité části území. To znamená, že by se Syřané mohli přesunout o pár set kilometrů dál, do bezpečné oblasti a setrvat v bezpečí ve své zemi. Navíc devět z deseti uprchlíků vydávající se za Syřany nejsou Syřané. A pokud se jedná o práci, tak ti pracovat nebudou za žádného režimu. Tady jde o miliardový business s imigranty a o zničení Evropy, tak o jaké pomoci se tady proboha pořád mluví. A pokud pomáhat, tak v jejich vlastní zemi a netahat je tady. Ale většina uprchlíků pochází z jiných států, kde není žádný válečný konflikt, a ty je potřeba nekompromisně deportovat zpět.“
Evropa potřebuje pracovní sílu a podle některých analytiků se bez imigrace neobejde. Proč tzv. uprchlické krize nevyužít a neudělat maximum pro integraci a asimilaci imigrantů? Souhlasíte s tím?
„S tímto absolutně nesouhlasím ! Imigranti jsou placeni ze strany EU a USA a jsou jim vypláceny tak vysoké částky, že nemají důvod pracovat, toto je potřeba si uvědomit. My slušní, pracovití lidé, pracujeme na ně a oni to moc dobře vědí a s opovržením nám to dávají jasně najevo. Netají se tím, že nás tady přijeli vyvraždit ! Jsem znechucena z celého tohoto divadla a jsem přesvědčena o tom, že není ani vůle se s imigranty jakkoliv vypořádat a výhled do budoucna, který činí 80 milionů muslimských imigrantů do pěti let v Evropě je pro nás jasným signálem, že my, rodilí Evropané končíme.“
Na druhé straně výsledky integrace migrantů z afrických a asijských muslimských zemí v evropských státech jsou často pochybné. Právě tuto komunitu často trápí vysoká nezaměstnanost i kriminalita. Myslíte si, že by měli tito lidé u nás problémy se začleněním do společnosti?
„Mentalita muslimských imigrantů, kdy jejich hlavní životní prioritou je násilné vnucování muslimské víry, potažmo zabíjení, ponižování a znásilňování žen a malých holčiček, je naprosto neslučitelná s naší civilizací, našim myšlením a životní úrovní. Obě tyto kultury jsou založeny na zcela odlišných principech a já si troufám říct, že i většina našeho národa muslimskou kulturou naprosto opovrhuje. Problémy se začleněním by tady jistě muslimové měli, protože oni se ani začlenit nehodlají. Chtějí nás kolonizovat! Pokud se jedná o nezaměstnanost a kriminalitu, tak to bude vypadat stejně jako s cikány. Budou bez jakéhokoliv přičinění dostávat vysoké sociální dávky, nebudou mít absolutně za nic zodpovědnost a budou pro nás všechny obrovskou sociální a ekonomickou zátěží. Nemluví se tady vůbec o nemocech třetího světa, a to bude rovněž obrovský problém, který bude mít za následek mnoho životů...“ Ale to vše je v součinnosti s plánem na likvidaci nás, Evropanů.
Odpůrci imigrace často tvrdí, že na Západě tvoří právě utečenci ghetta, která vybydlují, koncentrují se tam sociální problémy a vycházejí z toho radikálně islamistické nálady. Je příčinou těchto ghett štědrý sociální systém nebo neschopnost západní Evropy je integrovat? Co udělat pro to, aby se tyto věci v případě velkého přílivu migrantů neodehrávaly u nás?
„Tady není především vůle proti imigrantům zakročit. Politici jsou velmi dobře motivováni, a proto dělají, že problémy s imigranty nejsou. Já jsem vůči imigrantům velmi radikálně vyhraněná a věděla bych, jak problém řešit. Je nutné v prvé řadě střežit intenzivně hranice po vzoru Maďarska, být vůči nim naprosto tvrdý a nekompromisní a zrušit jim veškeré sociální výhody. A stejně tak, jako v Maďarsku, kdo překročí nelegálně hranici bude souzen, uvězněn a následně vyhoštěn. Za těchto okolností by si jistě imigranti cestu do Evropy a především do České republiky rozmysleli. Ale to bychom museli mít zodpovědnou, kompetentní vládu a ne jen poskoky EU a USA.“
Pokud jde o debaty kolem vracení uprchlíků, jejich výběr, kdo u nás může zůstat a koho pošleme zpět, jak bychom měli rozlišovat? Co by mělo být měřítkem nebo ukazatelem?
„Debaty na toto téma jsou absurdní. Nikdo není schopen s ohledem na to, že imigranti nedisponují žádnými doklady, cokoliv určovat. Takže ignorovat celou EU a nepřijímat vůbec žádné imigranty do naší země. Povětšinou se stejně jedná o mladé muže v produktivním věku, dobře oblečené a živené, kteří jsou zde evidentně buď z ekonomických důvodů nebo z důvodů podpory IS ! Rodiny s dětmi jsou ve velice malém procentu . Pročpak asi ... ? V médiích samozřejmě vidíme srdceryvné záběry žen a dětí. Je ovšem zarážející, že jsou imigranti schopni tyto děti dokonce přehodit přes plot nebo si jimi dělat živý štít při potyčkách s policií, jak jsme mohli vidět ze záběrů ze srbsko-maďarské hranice. Takže mě toto divadlo vůbec nedojímá a jasně to vystihuje mentalitu imigrantů. Kdyby imigranti bojovali s takovou vervou a nasazením, jako na srbsko-maďarské hranici, tak by už v Sýrii nebyl jediný bojovník IS ! Ale oni jsou předurčeni a placeni ze strany USA za to, že budou bojovat proti nám a kolonizovat Evropu!“
Objevují se názory, že obnovení kontrol na německo-rakouské hranici kvůli přílivu běženců do Německa je začátek konce schengenského prostoru. Nebo, že se schengenský prostor rozpadá. Co si o tom myslíte?
„V prvé řadě ochrana Schengenu absolutně selhala. Pokud Němci zavedou kontroly na německo-rakouské hranici je logické, že imigranti se budou snažit najít jinou cestu, a ta bude přes Českou republiku. Takže ti imigranti, kteří budou zadrženi na česko-německé hranici, budou vráceni k nám a my se jich už nezbavíme. Proto je nutné v případě, že Němci toto zavedou, začít intenzivně chránit naši jižní hranici. A možná přesně o to Němcům jde, aby už nemuseli přijímat další imigranty, protože už tuto situaci absolutně nezvládají. Tak to chtějí hodit třeba na nás a jiné státy V4. Za této krizové situace by měl být schengenský prostor co nejrychleji zrušen a každý stát by si měl své hranice intenzivně chránit tak, jak to začalo dělat Maďarsko na srbské hranici. O výstavbě plotu již vážně uvažují Chorvaté . Jak dlouho naší vládní činitelé budou tvrdit, že nám nic nehrozí a že situaci mají pod kontrolou ? Již nyní proudí do naší republiky desítky až stovky imigrantů ! Kdy se vláda "rozhoupá"? Až jich budou tisíce? Opravdu není na co čekat.“
Nijak ojedinělé nejsou ani názory, že sice situace značné části běženců je tragická, že utíkají před válkou a násilím, jenže sami máme stoupající množství lidí pod hranicí chudoby, bezdomovce, děti v dětských domovech s nejistou budoucností atd. Co tedy říci na argumenty, že na prvním místě mají být naši občané v tragické životní situaci?
„Pochopitelně, že se máme v prvé řadě postarat o své občany, kteří státu odvádějí celý život daně a poctivě pracují. O tom snad nemůže žádný rozumný člověk pochybovat. A to, že naše vláda nedělá pro své občany nic a raději se zaprodá EU a USA je hanebné. Náš premiér by si měl vzít příklad z premiéra Maďarska Viktora Orbána. To je člověk na svém místě, který hájí zájmy své země a svého lidu. Takže řádný vlastenec. U nás kromě pana prezidenta Miloše Zemana moc vlastenců ve vládě nemáme.“
Visegrádská čtyřka vyslovila odmítavý postoj ke kvótám a sklidila i říznou kritiku. Například rakouský kancléř pohrozil rebelujícím zemím z východní Evropy sankcemi. „Německo a Rakousko přispívají do rozpočtu Evropské unie obrovské sumy peněz. Pokud by Polsko, Maďarsko a spol. i nadále tak tvrdohlavě odmítaly uprchlické kvóty, mohlo by dojít k zastavení toku peněz ze strukturálních fondů EU, ze kterých právě východní Evropa těží nejvíce,“ cituje britský deník Faymanna. Jak Vy hodnotíte reakce, které k nám z německých zemí přišly?
„Já osobně stojím za postojem zemí V4 ! Není možné dál podléhat tlakům ze strany EU a hlavně Německa v souvislosti s uprchlíky. Pokud se jedná o tok peněz ze strukturálních fondů, tak my mnohem více do EU přispíváme, než dostáváme zpět. Toto je vlastně principem EU a na tom EU vydělává, aby mohla financovat své zájmy a náročný bruselský aparát. Já jsem pro vystoupení z EU a navrácení suverenity a samostatnosti naši zemi. Vůbec bych se toho neobávala, ba naopak by nám to jen po všech stránkách prospělo. Nechat se do nekonečna vydírat pro nás naprosto nevýhodnými podmínkami ze strany EU je neúnosné. A pokud se jedná o Německo a jeho hysterické reakce vůči nám a vůbec zemím V4, tak by si měli důsledky svého počínání nést sami, protože Frau Merkel si imigranty do Evropy pozvala. Tak ať se teď "paní hostitelka" o své hosty postará a nepřenáší svoji zodpovědnost na jiné státy.“
Komu přičítáte vinu za rozpoutání a akceleraci konfliktu v Sýrii a Iráku? Je podle Vás řešením, jak říká i prezident Zeman, široká koalice světových mocností, která by bojovala s Islámským státem?
„Vinu za všechny válečné konflikty ve světě nese vždy a jen USA. Válka je pro ně výnosný business, a proto záměrně rozpoutávají konflikty po celém světě. Problém s Islámským státem, který je rovněž výtvorem USA, je schopno efektivně řešit pouze Rusko. Koalice světových mocností by byla pochopitelně jedním z řešení, ale nesměly by se jako ostatně všude a do všeho vměšovat USA. Bylo by totiž úsměvné, kdyby široká koalice světových mocností bojovala proti IS a ten, kdo IS vytvořil (USA), by jim do toho kontraproduktivně zasahovaly a hatily veškeré plány při bojových operacích. Ale toto není v politice USA nic ojedinělého.“
Před pár dny se ministři vnitra zemí Evropské unie neshodli v otázce rozdělování žadatelů o azyl mezi jednotlivými unijními státy podle kvót. Jak hodnotíte výsledek pondělního jednání ministrů?
„Kvóty to jsou další paradoxy. Náš premiér Sobotka chtěl zahrát národu na city, že kvóty nepřijmeme. Výsledkem ovšem je, že nepřijmeme kvóty proto, abychom přijali dobrovolně mnohonásobně vyšší počet imigrantů. Takže já si o celém jednání ministrů myslím své a opět se jednalo o trapné divadlo. Jistě už snad nikdo dnes nepochybuje o tom, že má naše vláda pro uprchlíky otevřenou náruč a bude chtít přijmout co nejvyšší počet uprchlíků, protože toto shledávají jako velmi výnosný business. Kde peníze skončí, je asi jasné, ale státní pokladna to nebude. A že nás to bude stát životy, to je hold naši vládě jedno. Hlavně, že jim kvete kšeft. A až jim tady bude 'hořet půda pod nohama', tak se uchýlí do již nyní připraveného exilu a nás tady v tom marastu nechají.“